Der Mediamarkt hat ein Prospekt rausgehauen mit einigen Produkten die zu einem vermeintlichem Einkaufspreis verkauft werden. Das ein MediaMarkt keine Internetpreise wie Amazon.de anbieten kann sollte klar sein, denn da hängen ja auch enorme Kosten für die ganzen Filialen und Mitarbeiter dahinter.
Aber das man seine Kunden so verarschen muss, ist denke ich auch nicht richtig. Im Lebtag sind das keine Einkaufspreise der Metro-Tochter – allenfalls sind das ebenso Einkaufspreise für Endkunden wie die “normalen” Preise.
Ein Direktvergleich einzelner Produkte hat ergeben das Amazon.de wohl die Preise auf das selbe Niveau gelegt, bzw. teilweise noch etwas unter dem Media-Markt-Einkaufspreis gelegt hat.
Das Samsung Galaxy Tab – auf Amazon gibt es das ebenso für 578,73
Navigon 70 Plus EU – gibt es auf Amazon für ein paar Cent weniger = 134,45 Euro
TomTom Via Live 120 EU – gibt es auf Amazon auch für weniger, der Preis hier: 174,95 Euro
Motorola Defy – gibt es auf Amazon.de zum gleichen Preis. Bzw. wer sich für das Defy interessiert, der sollte mal schauen wie Carsten das Teil so misshandelt – das hält einiges aus.
Also wie man sieht sind das keine Top-Preise die MediaMarkt bietet, sondern zeigt lediglich auf wieviel Spanne zwischen Ein- und Verkauf liegt – und wer jetzt noch denkt das MM bei den jetztigen Preisen nichts verdient, dem kann auch keiner mehr helfen. Unterm Strich wird man unterjährig ausgenommen wie eine Weihnachtsgans und dann einmal im Jahr mit einer solchen Aktion für seine Dummheit belohnt.
Ich kauf auch im Fachhandel oder bei den “Großen” aber nicht immer – denn durch die Ersparnis kann ich mir für das gleiche Geld mehr kaufen als jene, die alles in den “Ich bin doch total Blöd-Geschäften” kaufen.
What ever, der Markt gibt das her, solange die Menschen das mitmachen kann man den Geschäften nichts vorwerfen – die wollen ja auch nur Geld verdienen – wie jeder andere auch.
Bildquelle: Aktuelle MM-Prospekt ( 1000 Produkte zum Einkaufspreis )
Sorry, aber der Vergleich hinkt heftig und ist so auch nicht fair, denn Amazon passt die Preise aufgrund der Wettbewerbssituation zu MM und Saturn in der Regel zeitnah an, um keine Markanteile etc.zu verlieren.
Somit wird Amazon mit den angepassten Preisen dann auch nichts mehr verdienen… und das nennt man heutzutage Marktwirtschaft und Handel bedeutet eben Krieg.
grüsse Thunder
Steht doch da, das Amazon die Preise angepasst hat…
Und verdienen tun beide bei den Preisen. Zu verschenken hat niemand was, schon gar nicht im Krieg.
Stimmt ,aber warum hast du dann geschrieben das MM neue Einkäufer braucht und.Einkaufspreise nahezu identisch auf Amazon.de sind? Verkaufspreis sind ja (heutzutage) nicht zwingend gleich Einkaufspreise.
Zum zweiten Punkt, dass beide daran verdienen da mach ich mal ein großes Fragezeichen dran, denn wie von mir bereits erwähnt geht man im “Krieg” auch unter die Schmerzgrenze sprich man verdient ggf. bei bestimmten Produkten nichts mehr geschweige denn in einer Vollkostenrechnung. grüsse
Wenn das die EK´s vom MediaMarkt wären, dann wäre MediaMarkt schon lange vom Markt verschwunden, dazu muss man nicht mal eine kaufmännische Lehre abgeschlossen haben um das zu verstehen.
Okay einmal antworte ich noch dazu…
Schon mal davon gehört, dass man Werbung macht und Preise zum EK anbietet in der Hofnung/Strategie, dass durch die erzeugte Frequenz der Werbung die Kunden a) weitere Produkte aus dem gesamten Sortiment kaufen oder b) alternativprodukte die sich ggf in Preis,Kalkulation,Farbe,Tec-Specs unterscheiden.
Um deine Andeutung zu entkräften, ja ich habe eine kaufmännische Lehre gemacht (Wenn die schon auch etwas länger her ist) und auch wenn du es nicht glauben magst ich bin auch ein Einkäufer, daher sollte ich wissen wovon ich rede bzw.schreibe.
So, Du bist also Einkäufer, schön. Einkäufer kaufen ein, sind aber nur sehr selten und wenn überhaupt nur in kleinen Klitschen für die letztliche VK-Kalkulation verantwortlich, richtig?
Ich bleibe fest auf dem Standpunkt das weder MM noch Amazon bei dieser Aktion nur einen Cent drauf legt, die Margen sind natürlich deutlich geringer, aber nach wie vor gegeben. Es ist alles eine Frage der Kalkulation, unabhängig davon ob aus dem restlichen Portfolio Zusatzverkäufe generiert werden.
Was willst du denn jetzt nicht verstehen oder warum..könnte es an deinem eigenen Artikel liegen?
zu Absatz 1) Das ist falsch, da ein Einkäufer immer die Marge in Prozent oder Wert betrachten muss um seinen Job machen zu können und das geht nur (auch mathematisch) in Verbindung mit einem VK.
Der von dir angedeutet Vertrieb setzt in der Regel nur vor Ort um (sicherlich gibt es hier Spielräume) und verkauft die Ware.
Zu Absatz 2) Hast du leider immer noch den falschen Standpunkt zu dem Thema, da wie bereits von mir vorher bereits versucht zu verdeutlichen dem nichts mehr hinzuzufügen ist.
Wenn du dazu jetzt noch dazu eine Vollkostenrechnung ( Personal,Strom,Werbung,Miete, etc.= Kosten des Unternehmens aufmachen würdest, dann ist das ganze erst recht tiefrot (und so macht das eigentlich ein ordentlicher Kaufmann oder Einkäufer per Definition)
Ich kann ja verstehen das du deinen Artikel verteidigen willst, aber vielleicht kannst du ja trotzdem akzeptieren, dass deine Betrachtungsweise in dem Fall eventuell nicht die richtige sein könnte.
Wie würde Lothar jetzt sagen: Again wat learned? ;-)
Das hat nichts mit Verteidigung von irgendwas zu tun. Ich hab das halt auch mal gelernt und es ist wohl bei weitem nicht solange her…
Also im letzten Großkonzern in dem ich tätig war, war das doch alles ein wenig anders als Du es darstellst, deshalb die Frage – wo arbeitest Du denn? Wieviel MA?
Und grundsätzlich kann man bei ordentlicher und gründlicher Recherche die “aktuellen Toppreise” unterjährig ebenso bekommen – evtl. etwas teurer, grundsätzlich aber machbar. Also kann ich mir nicht vorstellen das beide Firmen nichts verdienen, bei den Massen die dort eingekauft werden.
Macht halt einen Unterschied ob ich 10 oder 10000 Stück kaufe, das muss ich Dir aber sicher als Einkäufer nicht nochmal erklären, oder? Vollkostenrechnung hin oder her, die kann man drehen und wenden wie man will – man keine seine Zahlen so schieben wie man sie braucht.
Autsch der erste Absatz ist aber nicht nett und woher willst du wissen wie lange es bei mir her ist?( ein bisschen Anmassend oder?)
Zu deiner Frage: Die Firma tut hier nichts zur Sache jedoch Mitarbeiter größer 50.000.
Eine Vollkostenrechnung kann man nicht schieben sondern sind harte Fakten und keine gefälschte Statistik auf die du sicherlich hinaus wolltest.
Und zu deinem letzten Absatz sei noch anzumerken, du solltest schon bitte überlegen wen du was nochmal erklären willst, bezogen auf die mögliche Erfahrung/ Alter/ Beruf des gegenüber wenn du selber anscheinend auch gar nichts annehmen oder besser gesagt verstehen willst.
Daher beende ich jetzt auch wirklich endgültigdie Konversation, da dies anscheinend Internettypisch wiedermal nichts bringt, und der Gegenüber alles besser weiß .
Du schriebst das es bei Dir schon länger her ist, also ist meine Aussage alles nur nicht anmaßend. Kann doch nichts dafür wenn Du nicht weisst was Du schreibst.
Oha, die paar Cent unterschied sind wirklich merkwürdig.. würde mal gerne wissen wer die Preise macht, den darauf ansprechen und seinen Gesichtsausdruck sehen
Die Preis hat mit Sicherheit der verantworliche Mitarbeiter für den Vertrieb gemacht…
Amazon hat die Preise angeglichen – wohl auch auf Anraten des entsprechend zuständigen Mitarbeiters. ;)
Was willst du mit deinem beitrag genau sagen, das ist etwas zweideutig, willst du sagen die haben schlechte einkäufer die für viel zu teures geld einkaufen, oder willste sagen die verarschen uns weil die Preise nur 20€, 5€ und 1€ billiger sind als im internet und ich schreibe sehr wohl internet, weils nämlich nicht nur um amazon geht sondern auch sämtliche andere onlineshops vergleichabre preise haben.
Was ich mit dem Beitrag aussagen will? Das es eine Verarschung ist zu sagen das seien Einkaufspreise von MediaMarkt – wenn das nämlich so wäre, wäre MediaMarkt schon lange nicht mehr am Markt.
Und das nicht nur Amazon günstiger oder auf gleichem Level liegt ist klar, Amazon ist auch schon lange nicht mehr die günstigste Anlaufstelle im Internet.
Naja, kommt drauf an, wo die MM-Leute einkaufen. ;)
Ich war heute durch Zufall im MM und habe genau diese Akton mitbekommen, die haben den Laden ja so gut wie eingerannt heftig aber wer darauf eingeht ist selber Schuld….
Der MediaMarkt KANN gar keine Einkaufspreise anbieten, das wäre kaufmännisch Selbstmord und ein Verstoß gegen das Wetbewerbsrecht. So gehen allein ca 12 – 16% des Umsatzes an die Eigentümer des Metro-Konzerns – etwa der Haniel-Gruppe – die unabhängig von anderen Bedingungnen eine feste Verzinsung ihres eingesetzten Kapitals erwarten. Des weiteren erziehlt die Media-Saturn-Gruppe einen nicht unerheblich Teil ihres Nettorohertrags aus dem gewinnbringenden Anlegen der gewährten Lieferantenkredite, was man streng genommen in den Einkaufspreis einpflegen müsste. So etwas macht niemend.
Um mal bei Beispiel Samsung Galaxy Tab 16 GB zu bleiben, das gibt es schoin ab 525 Euro aufwärts. Leicht zu überprügen im Internet, z.B. hier: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2380904_-galaxy-tab-16gb-samsung.html
Prima das es endlich einer verstanden hat. :D
[...] 2. Braucht der Media Markt neue Einkäufer? Einkaufspreise nahezu identisch auf Amazon.de [...]
[...] heutigen Tageszeitung lag wieder ein Prospekt vom MediaMarkt bei. MM macht ja noch immer ihre Einkaufspreis-Aktion von der ich hier schon geschrieben [...]
[...] betitelt wird sind die ganz normalen Verkaufspreise im Internet. Bereits Kalliey hat sich schon gefragt ob MediaMarkt neue Einkäufer braucht. Gut. Sie haben die ganzen Kosten für [...]
Genail, auf was man im Netzt so stößt. Aber es gibt ja auch immer noch Leute die ernsthaft glauben, dass ein Anbot besonders wenig kostet (Angebot = Offerte zum Kauf, das hat mit “Preis” nichts zu tun). Also, für alle die’s brauchen – lasst euch ‘nen Stempel “nicht blöd” auf die Stirn pappen. Alle anderen vergleichen die Kosten – oder fährt hier einer für 20ct weniger 10km mit dem Auto?